Neveríte že existujú deväťhlavé draky? Musíte do dokázať. Jasné že existujú, a odsudzujem všetkých ktorí tomu neveria. Nuž, treba ľudí deliť podľa toho či veria na drakov = dobrí, neveria = horší /čo sú to len za ľudia???/ Najlepšie bude ak tých čo neveria povešiame a upálime, potom nás bude väčšina a budeme tým druhým tvrdiť- Ako môžete mať pravdu, ved je vás tká menšina... A budeme písať články o tom aké je zlé bť fanatackými odporcami deveťhlavých drakov....
veríš na atómy? protóny, neutróny,... dokáž. (kým viem, sú len "nepriame dôkazy", rovnako ako v prípade Boha - nikto nevidel, nepočul, necítil... len nejaké prístroje - dajme tomu, že v prípade Boha možno čosi ako svedomie - signalizujú, že také čosi je) ale nejde o to, kto má pravdu... ak sa tolerujeme... ak nie, prúser.
Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
neutrony etc...ano, ale to su len lingvisticke kategorie principu organizacie hmoty, aby sa nam to v strukture trojrozmerneho chapania priestoru vs. fenomen casu(kt. btw tiez existuje ako proxy) lepsie chapalo... teda javy , kt. su experimentalne dolozene
podľa mňa ani nie sú veriaci. Jednoducho neveria v silu lásky, inak by ju používali. Pre mnohých Ježiško zbytočne demonštroval svoj pokus, moc následovníkov nezískal. Taká Terezka, keby tu teoretixzovala na blogu , asi by sa na ňu zabudlo tak isto ako na tých prázdných teoretikov , ktorí si tu vylievajú svoju zlosť na ateistoch , lebo lásku používať nevedia
Ešte aj ten ateizmus musíš riešiť cez vieru :) Ty sa aktívne modlíš etc. k Bohu, pretože veríš, že existuje. Ateista sa nemodlí k ničomu, svoju, podľa teba "vieru" nemusí nijak prejavovať, pretože načo sa klaňať niečomu, čo neexistuje?
ale nie je to celkom to isté. Plešina je totiž fakt, ktorý si môžem overiť svojimi zmyslami a preto nie je predmetom viery. Zatiaľ existenciu alebo neexistenciu Boha nie je možné exaktne dokázať - aspoň podľa môjho názoru.
skúsme to postaviť takto: a) Veriaci verí v duchovný princíp sveta (Boh je večný) a snaží sa dokázať jeho existenciu. Uznávam, že v určitých fázach môže mať problém. b) Ateista verí v hmotný princíp sveta (Hmota je večná). Skús dokázať túto svoju "vieru" v hmotný princíp sveta a v určitých fázach budeš mať taký istý problém, ako Tvoj kolega v bode A). Takže - nechcem aby ateista dokazoval neexistenciu duchovného princípu ale existenciu hmotného princípu sveta. Mám pocit, že sme na tom dosť podobne. Otázka, k čomu sa kto prikloní vo svojom živote.
tak toto si napisal pekny blud tie dve veci , ktore chces dokazovat vobec nie su ekvivalentne 1. ateisti vobec netvrdia ze hmota je vecna a preto to dokazovat nemusia (hovoria len napriklad ze energia sa nestraca) 2. aj keby som dokazoval ze hmota je vecna tak to nema ani prd makovy spolocne s dokazovanim existencie alebo neexistenice BOHA....takze sa nevykrucaj... si stale tam kde si bol ....fakt je taky ako tvrdia predosli prispievatelia.... dokazovanie je na strane toho , kto tvrdi klad.... a ziadne dokazovanie okrem "faktov" a "argumentov" a "dokazov" typu : "je to v biblii" ...som nikde nikdy nevidel
že nás na fyzike učili, že energia je len istý druh spôsobu existencie hmoty. A čo sa týka dokazovania - ak máš ozaj záujem, sú aj lepšie spôsoby ako cez diskusiu na internete. Ja túto potrebu dokazovania nejak špeciálne nemám, skôr ma zaujímajú názory iných na túto vec a píšem, samozrejme, aj svoje názory. Viď. moje vstupy nižšie.
Najlepšie bude ak tých čo neveria povešiame a upálime, potom nás bude väčšina a budeme tým druhým tvrdiť- Ako môžete mať pravdu, ved je vás tká menšina...
A budeme písať články o tom aké je zlé bť fanatackými odporcami deveťhlavých drakov....
Kecy, kecy, kecy, tím veriacim fakt šibe
otázka na povonanie
ale nejde o to, kto má pravdu... ak sa tolerujeme... ak nie, prúser.
porovnavas neporovnatelne