Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pozor na fanatický ateizmus! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

no, si myslím,
že až také jednoduché to nie je. Je niekoľko vecí, ktoré robia existenciu Boha vysoko prevdepodobnou.
jurij_zivago
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

 

napriklad?
 
Hodnoť

Zmysluplny clanok.

A diskusia k nemu len dokazuje, ze autor trafil do cierneho.
 
Hodnoť

pozor zly pes

no uz len tento intaktny smuck tu chybal.
.
a hned o fanatickych ateistoch. ako im chyba laska k veriacim. a co ak iba nemaju nic proti viere, len proti tomu ako sa prejavuje? miluju hriesnika, ale nie jeho hriech - to je snad krestansky koncept, ci nie? veriaci ako "deep cancer tumor" na tele spolocnosti ;)
.
a tu sa nikolova sova vysmieva pietruchovej vrabcovi, ze ma velku hlavu...
 
Hodnoť

 

Jedine co sa rozsiruje po 40 rokoch ateizmu je militantny neznasanlivy a archaicky nabozensky fanatizmus neschopny sebareflexie. Jeho privrzenci su natolko zaslepeni, ze bez diskusie nalepkuju, zaraduju a modlia sa za ludi o ktorych vedia prd makovy takymi skvostnymi nalepkami ako - komunista, ateista, vrah deti, svina bolsevicka, vierolomec ale spomenme aj trosku usmevnejsie ako nestastnik, nevernik a kasanova atd. Prave tento fanatizmus si zasluzi mat svoj protipol nakolko ludstvo sa tohto vredu zbavilo dobou, ktora sa nazyva osvietenstvo. Zda sa vsak, ze zlaty stredovek zacina svoju renesanciu ci biblicke vstatie z mrtvych.
 

 

kope z posledného
 
Hodnoť

tolerancia

zlodej kričí chyťte zlodeja.
 
Hodnoť

 

hm, ludia ja vam neviem. mam jedneho priatela, ktory sam seba oznacuje za neveriaceho, ale nie za ateistu, pretoze nepopiera jeho existenciu, len v nu neveri. znie to na prvy pocuv rovnako, ale podla mna "pravy ateista" veri, ze boh neexistuje a ma dobry start na to, aby sa stal tym, co autor nazyva "fanatickym ateistom". lebo ano, podla mna sa vacsina ludi na slovensku radi prave k neveriacim a ti naozaj nemaju potrebu dokazovat ci uz existenciu, alebo neexistenciu a je im to suma-fuk a toto tu je len ukazka diskusie par ateistov a par krestanov, ktori sa snazia ukazat svoju vieru ako pravdivu, co uz len z definicie slova viera je nezmysel. ospravedlnujem sa vsetkym tu, co do toho nespadaju, ale generalizacia je uzitocny nastroj
 
Hodnoť

 

"Pre mňa je ateizmus viera, že Boh neexistuje."
Pre mna je srnka druh vtaka, co ma pichliace ako dikobraz.

Z tohto predpokladu vychadza tvoj clanok. Tym padom vsetky tvrdenia v nom obsiahnute platia iba vtedy, ak tento predpoklad je pravdivy. Teda neplatia.
 
Hodnoť

Radšej si počkám na článok tohto istého autora

ktorý bude mať názov -..pozor na fanatický katolicizmus..
.
Vravte si čo chcete kolegovia diskutujúci, keď niekto v úvode svojej úvahy napíše, že sa hlási ku kresťanstu (ateizmu) a zaoberá sa fanatizmom tých druhých, vždy to vzbudí podozrenie, ktoré sa niekde ku koncu článku potvrdí..
.
A síce, že existuje u nás kresťanov (ateistov) nejaký ten exces, ale čo je u tých druhých - no proste humus.. A nepomôže tomu ani volanie po tolerancii, pretože v takom kontexte slovo tolerancia znamená - uznajte, že by bolo dobre pristúpiť k nazeraniu na problém z nášho uhla pohľadu..

 

:)

mi to pripomina toho generala alebo plukovnika z Hlavy 22 , ktory "nekritizoval" len radil a ked mu "radili" ini tak ich vyzyval aby boli objektivni :)

zatial som nevidel jedine zlo v "ateistickom fanatizme" zato ten "krestansky fanatizmus" (clovek by povedal ze cim vecsi fanatik tym doslovnejsie bude nasledovat prikazania - ale nezabijes sa na to zjavne nevztahuje) nam priniesol vojny, vrazdy, intrigy,....
 

Žiadne brvno v oku nie je dosť veľké, aby ti

prekážalo zbadať v oku blížneho triesku..
.
Ja osobne tieto o hovne debaty k o hovne článkom nemám rád. Delím ľudí na normálnych a drbnutých. Každé ďalšie členenie je možné, ale toto je základné a smerodajné..
 

 

trochu alebo viac normálnodrbnutých
 
Hodnoť

 

Babylónská rybka, " odříkával tiše Stopařův průvodce po Galaxii, "je malá, žlutá, trochu se podobá pijavici. Je to snad nejpodivnější tvor ve vesmíru. Živí se myšlenkovou energií, přijímanou nikoli od svého nositele, nýbrž z okolí. Má schopnost absorbovat a zpracovávat na živiny veškeré podvědomé frekvence této myšlenkové energie. Do mysli nositele vypouští své exkrementy v podobě telepatické matrice, vzniklé spojením vědomých myšlenkových frekvencí s nervovými signály přijímanými z řečových center mozku, který je vysílá. Praktický důsledek toho všeho je, že když si strčíte babylónskou rybku do ucha, okamžitě rozumíte čemukoliv, ať je to řečeno jakoukoli formou jazyka. Řečová schémata, která skutečně slyšíte, se dekódují podle myšlenkové matrice, kterou do vaší mysli uložila babylónská rybka.
Skutečnost, že se něco tak nepochopitelně užitečného mohlo vyvinout pouhou náhodou, je tak bizarně nepravděpodobnou shodou okolností, že někteří myslitelé se rozhodli považovat to za konečný a nezvratný důkaz Boží neexistence.
Argumentace vypadá následovně: „Odmítám prokazovat svou existenci,“ praví Bůh, „protože důkaz je v rozporu s vírou a bez víry nejsem nic.“
„Jenže,“ namítne člověk, „babylónská rybka, to byla smrtelná chyba. Nemohla se přece vyvinout náhodou. To je důkaz, že existuješ, a tudíž, podle tvého vlastního tvrzení, neexistuješ. Q.E.D.“
„Ach jo, to mě nenapadlo,“ řekne Bůh a promptně zmizí v obláčku logiky.
„To to ale bylo snadné,“ libuje si člověk, a protože ještě nemá dost, dokáže, že černé je bílé, a na nejbližším přechodu ho zajede auto.

Většina předních teologů tvrdí, že celý tenhle spor je naprostá ptákovina. To ovšem nezabránilo Úlonu Colufidovi, aby nevydělal slušné jmění na knize Bůh to může zabalit, v níž použil této debaty jako ústředního motivu. Douglas Adams: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
 
Hodnoť

 

niekedy má človek šťasti sa s ňou stretnúť ...?
 
Hodnoť

 

Krestansky fanatizmus v akejkoľvek podobe je nebezpečný a odsúdeniahodný. Krestenstvo vedie človeka k slepote, jednostrannosti a neschopnosti viesť dialóg s ľuďmi iného názoru, rasy, pohlavia, alebo vierovyznania. Ak je krestansky fanatizmus systematicky živený slepou nenávisťou, tak prerastá do agresivity ako tomu môžeme byť momentálne svedkami vo Vatikane . Vo vzácnom filme Latter Days , je možné vidieť, ako ľahko sa nenávisť a fanatizmus šíri. Zhliadnutie tohto filmu je zážitkom, ktorý s človekom iste pohne a rozšíri jeho pohľad na svet. V slovníku kozervativneho krestana človeka sa fanatizmus spája skoro výlučne s antikretnstvom. Zamysleli ste sa už niekedy, že aj ekumenizmus môže byť fanatický? Krestansky fanatizmus je rovnako nebezpečný ako fanatizmus fasisticky Som prekvapený, že sa na Slovensku začína rozmáhať práve fanatický teizmus. Osobne ako antikresťan nemám rad krestanov.

Ako hlavný ideológ fanatického teizmu na Slovensku sa profiluje pan kardidal tomko . Rešpektujem jeho opačný názor na umelý potrat. Nepáči sa mi však, že rozdúchava nenávistné emócie voči ľuďom, ktorí neveria v amoaneho nazaretskeho . Jeho najdôležitejšie posolstvo je manipoulocta ľudí a verit v iluziu akehosi pofiderneho boha . Je to otroctvo , ktore degeneruje cloevka . Ti ktori boli nasilne inoktrinovani alebo boli slabi a nechal isa nainfektovta ňou musía nasilu kráčať. Preto je pravdive zovšeobecňujúce tvrdenie, že úprimní kresťania sú náboženskí fanatici. Odmitave vyjadrenia na stranu kresťanov vyjadrujú vsetci rozumni ludia , kedze medzi krestanmi nie je mozne najst úprimných priateľov.
Matka Tereza nielen tvrdila, že zarabat peniaze pre sirenie kretsbtva su vhodne aj amorlane sposoby a vtieranie sa do pozornosti dikttaorom . Dovolím si tú myšlienku rozvinúť. Antikrestansvo bez rešpektu a úcty k fanatickym veriacim akéhokoľvek vyznania, teda bez tolerancie ich indoktrinacnych a manipulacnych praktik je spravny .
 
Hodnoť

nerozumiem

citujem: ... Nikto ňou nemusí nasilu kráčať. (cestou nabozenstva) ... preto nerozumiem, preco chce tento samozvany ochranca tradicnej rodiny, hodnot a spolocnosti ako harmonickeho a ekonomicky najvykonnejsieho celku vnucovat ludom svoje nazory a hlavne zakazovat slobodnym zenam v slobodnom svete cokolvek a z akehokolvek dovodu. Som vzdy za pravo volby. Mozno ze sa ten pan zobudi, az mu dieta povie, ze je homosexualne orientovane a premysli si svoje vyroky. Zakaz je cesta spat do stredoveku, k inkviziciam a podobne, lebo kto bude posudzovat pripady opravnenych potratov? Asi nejaka komisia. kto bude jej clenmi? to uz sa pytal pan Lasica v jednej so svojich bodiek, on ma rad komisie ...
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

 

s rozdielom te ateizmus aj ked je semtam fanaticky nikoho nezabija...
 
Hodnoť

 

Kresťanstvo nám neprinieslo nič dobré len popiera prírohu, uráža človeka a brzdí náš vývoj. Náboženstvá hlavne teda monoteistické sú a vždy boli hlavne nástrojom politiky a nikdy neviedli k ničomu dobrému. Tak mi niekto skúste vysvetliť čo je zlé na popieraní náboženstva? A to že nemôžme dokázať existenciu boha je sprostosť. Jediným dôkazom existencie boha je kniha plná klamstiev v ktorej mene ktorej boli páchané zverstvá pri ktorých gestapo vyzerá ako klub svätcov. A hlavne netreba dokazovať že niečo neexistuje ak nieje žiadny dôkaz že to existuje. Keď niekoho obvyním z vraždy: zavrú ho preto že nevie dokázať že nikdy nikoho nezabil alebo ostane na slobode lebo nieje žiadny dôkaz že niekoho zabil.
 
Hodnoť

už slovné spojenie

ateistický fanatizmus je nezmyslom
ateizmus, je odmietanie existencie Boha
a teda, pokiaľ niekto nedokáže existenciu Boha, jeho odmietanie nemôže byť označované za fanatické
fanatickým by sa odmietanie stalo až ignorovaním dôkazov o Božej existencii,
takže je zrejmé, že pisateľ toho nenávistného článku nerozumie výrazom ktoré používa
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

Najčítanejšie


  1. Peter Kollega: Som zločinec a nechcem aby ma riešila Ficova kurtizána a Čižnár-Gašparovičovi protežanti 2 592
  2. Adam Nochta: Ľuboš Blaha, ban-sexuál 2 456
  3. Juraj Paškuliak: Matovič je zákerný podrazák. Vie len intrigovať a rozvracať 1 727
  4. Michal Porubän: Urážač žien Blaha alias módny guru parlamentu..."Na scénu !!! " 1 290
  5. Peter Kollega: Papalášstvo od Mečiara po Beblavého 1 140
  6. Stop alibizmu: Takže hlavnému hygienikovi a premiérovi SR ide o naše zdravie... 1 088
  7. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 1 028
  8. Monika Nagyova: Zo života vo firme snov: Vianočný večierok, na ktorý nikdy nezabudnem 840
  9. Pavel Sibyla: Ako sa znásilňujú štatistiky nezamestnanosti za Matoviča 725
  10. Rudolf Pado: Papaláši u Kollára 594

Rebríčky článkov


  1. Vladimír Bohm: USA je v skutočnosti bez prezidenta a potrebuje záchranu – strednej línie
  2. Mikuláš Lakatoš: Op – Ed: Community Healthcare in Slovakia – do we all have equal access to it?
  3. František Cudziš: O nebezpečestvách „učených kecov“ (tentoraz o „chaose“)
  4. Richard Gajarský: Šialenci za klávesnicou.
  5. Roland Ondrus: Qantas chce povinnosť očkovania pre pasažierov!
  6. Radoslav Žilinský: Zimný oddych na 1000 rôznych spôsobov
  7. Július Kovács: Páni čitatelie a blogeri celé to tu v SME zapácha hoci Haščákom a Martinom Borguľom
  8. Naďa Mitanová: Neodoslané listy, pozabudnuté sny, záhrady zarastené burinou...
  9. Stanislav Martinčko: Excelentný Rašiho plán na Koronu!
  10. Olívia Lacenová: Bitcoin si razí cestu nahor. Prekonal trojročné maximá


Už ste čítali?